Ein schmaler Silberstreif

Angepasste Unterstützung während der Pandemie

Autor/innen

  • Michael Kaler University of Toronto - Mississauga
  • Jonathan Vroom University of Toronto Mississauga

DOI:

https://doi.org/10.25071/2818-2618.5

Abstract

Dieser Artikel behandelt die Strategie zur Schreibunterstützung namens "Writing Office Hours" (WOH, „Schreibbürozeiten“) des Robert Gillespie Academic Skills Centre (RGASC) an der University of Toronto Mississauga, die seit dem Beginn der Covid-19-Pandemie angeboten wird. Die WOHs entwickelten sich aus den "Dedicated Drop-ins" (DDIs, „vereinbarte Beratungstermine“), die vor der Pandemie verwendet wurden. Im Zuge der Pandemie wurden die DDIs durch den WOH-Ansatz ersetzt. Basierend auf unserem Vortrag auf der Jahreskonferenz der CWCA/ACCR 2022 argumentieren wir, dass die WOHs von den Studierenden (zumindest teilweise) begeistert aufgenommen wurden, da sie dazu beitragen, Barrieren - physische, logistische, psychologische und/oder kulturelle - abzubauen, die sie vom Schreibunterstützungsdienst abhalten könnten.

Es ist bekannt, dass Schreibzentren von Studierenden nicht immer als sichere und einladende Orte betrachtet werden (z. B. Bond, 2019; Denny, 2010; Grutsch McKinney, 2013; Pregent et al., 2021). Wie im Folgenden erläutert wird, helfen uns die WOHs, da sie die Schreibunterstützung vom Zentrum durch ihr Lernmanagementsystem (LMS) (z. B. Brightspace) in die Seminare der Studierenden verlagern. Dadurch erreichen wir Studierende, die das Schreibzentrum möglicherweise nicht (oder noch nicht) als den „gemütlichen“ Ort betrachten, den wir uns als Mitarbeiter des Zentrums wünschen.

Literaturhinweise

Bond, C. (2019). “I Need Help on Many Things Please”: A Case Study Analysis of First-Generation College Students’ Use of the Writing Center. The Writing Center Journal 37(2), 161-193. DOI: https://doi.org/10.7771/2832-9414.1880

Colton, A. (2020). Who (According to Students) Uses the Writing Center?: Acknowledging Impressions and Misimpressions of Writing Center Services and User Demographics. Praxis: A Writing Center Journal 17(3), 29-36.

Daniels, S., Babcock, R., and Daniels, D. (2015). Writing Centers and Disability: Enabling writers through an inclusive philosophy. Praxis: A Writing Center Journal 13(1), 20-26.

Denny, H. (2010). “Queering the Writing Center.” The Writing Center Journal, 30(1), 95-124. DOI: https://doi.org/10.7771/2832-9414.1659

Hedengren, M., and Lockerd, M. (2017). Tell Me What You Really Think: Lessons from Negative Student Feedback. Writing Center Journal 36(1), Article 7. DOI: https://doi.org/10.7771/2832-9414.1817

Grutsch McKinney, J. (2013). Peripheral Visions for Writing Centers. Utah State University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt4cgk97

Pregent, G., Marcyk, E., Williams, T., and Haywood, C. (2021). “Welcomeness and Identity in Campus Partnerships.”Writing Lab Newsletter 45(9-10), 2-9. DOI: https://doi.org/10.37514/WLN-J.2021.45.9.02

Salem, L. (2016). Decisions…Decisions: Who Chooses to Use the Writing Center?. Writing Center Journal 35(2), Article 8. DOI: https://doi.org/10.7771/2832-9414.1806

Downloads

Veröffentlicht

2024-01-26

Zitationsvorschlag

Kaler, M., & Vroom, J. (2024). Ein schmaler Silberstreif: Angepasste Unterstützung während der Pandemie. SKRIB, (1), 1–6. https://doi.org/10.25071/2818-2618.5

Ausgabe

Rubrik

CWCA/ACCR 2022 special issue