La contre-histoire comme méthode et genre de recherche

Bean et le fiasco de l’atelier

Auteurs-es

  • Frankie Condon University of Waterloo

DOI :

https://doi.org/10.25071/2818-2618.4

Résumé

En juin 2013, ma fille cadette, Grace, et moi avons traversé la frontière entre les États-Unis et le Canada avec nos demandes de permis de travail et de séjour. Dirigées vers le centre d’immigration par les services frontaliers, l'agent, tout en remplissant les papiers, a demandé à Grace ce qui lui tenait le plus à cœur en devenant Canadienne. Grace a répondu avec assurance : « Tim Horton’s ! » Sa réponse a provoqué le rire des agents à proximité. Lorsque l'agent nous a rendu nos documents, elle nous a assuré qu'un Tim Horton's se trouvait à la première sortie après la frontière et nous a souhaité la bienvenue au Canada. Le soulagement que j'ai ressenti était évident. J'avais promis que c'était la dernière fois que nous déménagions. Mais je ressentais également un soulagement plus profond en quittant un pays aux prises avec la montée de la suprématie blanche et du racisme, plongeant dans l'extrémisme de droite et le protofascisme. Il m'a fallu du temps pour accepter que tous les passages de frontières ne sont pas aussi faciles et agréables que le nôtre.

Références

Martinez, Aja Y. Counterstory: The Rhetoric and Writing of Critical Race Theory. Studies in Writing and Rhetoric, 2020.

Téléchargements

Publié-e

2024-01-26

Comment citer

Condon, F. (2024). La contre-histoire comme méthode et genre de recherche: Bean et le fiasco de l’atelier. SKRIB, (1), 1–25. https://doi.org/10.25071/2818-2618.4

Numéro

Rubrique

Research Papers